AMD Radeon 760M vs NVIDIA L4
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 760M y NVIDIA L4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 760M
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1500 MHz vs 795 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 2800 MHz vs 2040 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 72 Watt
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 881 vs 236
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 795 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz vs 2040 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 72 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 236 |
Razones para considerar el NVIDIA L4
- 7.3 veces más la tasa de llenado de textura: 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 20 veces más pipelines: 7680 vs 384
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11519 vs 5755
- 6.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 140500 vs 20240
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11519 vs 5755 |
Geekbench - OpenCL | 140500 vs 20240 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA L4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 881 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 5755 | 11519 |
Geekbench - OpenCL | 20240 | 140500 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nombre clave | Phoenix | AD104 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | |
Lugar en calificación por desempeño | 156 | 157 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz | 2040 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 795 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 5 nm |
Pipelines | 384 | 7680 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 163.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 489.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 35800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 16-pin |
Longitud | 169 mm, 6.7 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Anchura | 56 mm, 2.2 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 300.1 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |