AMD Radeon 760M vs NVIDIA L4
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 760M e NVIDIA L4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 760M
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 795 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 2800 MHz vs 2040 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 72 Watt
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 881 vs 236
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 795 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz vs 2040 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 72 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 236 |
Razões para considerar o NVIDIA L4
- 7.3x mais taxa de preenchimento de textura: 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 20x mais pipelines: 7680 vs 384
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11519 vs 5788
- 6.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 140500 vs 20298
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11519 vs 5788 |
Geekbench - OpenCL | 140500 vs 20298 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA L4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 881 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 5788 | 11519 |
Geekbench - OpenCL | 20298 | 140500 |
Comparar especificações
AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nome de código | Phoenix | AD104 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 156 | 157 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz | 2040 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 795 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 5 nm |
Pipelines | 384 | 7680 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 163.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 489.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 35800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 16-pin |
Comprimento | 169 mm, 6.7 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Largura | 56 mm, 2.2 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 24 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 300.1 GB/s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Tipo de memória | System Shared | GDDR6 |