AMD Radeon 760M versus NVIDIA L4
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and NVIDIA L4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 795 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 2800 MHz versus 2040 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 72 Watt
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 236
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 795 MHz |
Vitesse augmenté | 2800 MHz versus 2040 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 72 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 885 versus 236 |
Raisons pour considerer le NVIDIA L4
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 489.6 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s
- 20x plus de pipelines: 7680 versus 384
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11519 versus 5743
- 6.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 140668 versus 20294
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 489.6 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s |
Pipelines | 7680 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11519 versus 5743 |
Geekbench - OpenCL | 140668 versus 20294 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA L4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 885 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 5743 | 11519 |
Geekbench - OpenCL | 20294 | 140668 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Phoenix | AD104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 157 | 158 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2800 MHz | 2040 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 795 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
Pipelines | 384 | 7680 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 163.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 489.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 16-pin |
Longeur | 169 mm, 6.7 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Largeur | 56 mm, 2.2 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 300.1 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 192 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |