AMD Radeon E6465 vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6465 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6465
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 954 MHz
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 231 vs 127
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 September 2015 vs 13 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 954 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 231 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1900
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 354
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon E6465 | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 354 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 231 | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon E6465 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | R500 |
| Codename | Caicos | R580 |
| Startdatum | 29 September 2015 | 13 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 474 | 383 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 192.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 160 | |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 370 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 30.53 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 954 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |

