AMD Radeon E6465 vs ATI All-In-Wonder X1900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6465 e ATI All-In-Wonder X1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E6465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 954 MHz
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 231 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 13 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 231 vs 127 |
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder X1900
- Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 354
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon E6465 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 127 |
Comparar especificações
AMD Radeon E6465 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | R500 |
Nome de código | Caicos | R580 |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 13 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 440 | 345 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 192.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 160 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | |
Contagem de transistores | 370 million | 384 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 30.53 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 954 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |