AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6465 und NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6465
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100-200 Watt
- 457.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 100-200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 7.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- 30x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 160
- 22.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,358 gflops vs 192.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops vs 192.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Name | AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | |
PassMark - G3D Mark | 231 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Maxwell 2.0 |
Codename | Caicos | GM204 |
Startdatum | 29 September 2015 | 21 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 441 | 560 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $395.82 | |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.91 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 192.0 gflops | 4,358 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 160 | 2048 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 144 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 100-200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 5,200 million |
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |