AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E6465
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 100-200 Watt
- 457.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 100-200 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 7.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- 30 veces más la tasa de llenado de textura: 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 12.8 veces más pipelines: 2048 vs 160
- 22.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,358 gflops vs 192.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 4,358 gflops vs 192.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
| Nombre | AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 354 | |
| PassMark - G3D Mark | 231 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Caicos | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 21 September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 474 | 304 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $395.82 | |
| Precio ahora | $605.06 | |
| Valor/costo (0-100) | 20.91 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 192.0 gflops | 4,358 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 160 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 144 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 100-200 Watt |
| Número de transistores | 370 million | 5,200 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1216 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
