AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon X2300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und ATI Mobility Radeon X2300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 479 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 480 MHz
- 66.8x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 512x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 784 MHz
| Startdatum | 29 September 2015 vs 1 March 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 479 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 480 MHz |
| Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 784 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| Name | AMD Radeon E8950 | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
| PassMark - G3D Mark | 48 | |
| PassMark - G2D Mark | 263 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon E8950 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | R500 |
| Codename | Amethyst | M64 |
| Startdatum | 29 September 2015 | 1 March 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 689 | 688 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 480 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 479 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 4 |
| Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | 7.14 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 400 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 784 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | no | |
