AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon X2300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 735 MHz vs 479 MHz
  • 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1000 MHz vs 480 MHz
  • 66.8 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
  • 512 veces más pipelines: 2048 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
  • 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 784 MHz
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 1 March 2007
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz vs 479 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 480 MHz
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 784 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300

Nombre AMD Radeon E8950 ATI Mobility Radeon X2300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391
PassMark - G3D Mark 48
PassMark - G2D Mark 263

Comparar especificaciones

AMD Radeon E8950 ATI Mobility Radeon X2300

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 R500
Nombre clave Amethyst M64
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 1 March 2007
Lugar en calificación por desempeño 689 688
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 479 MHz
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 90 nm
Pipelines 2048 4
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s 1.916 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt
Número de transistores 5,000 million 107 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB / s 7.14 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 400 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 784 MHz
Tipo de memoria GDDR5 128
Memoria compartida no