AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
Startdatum | 29 September 2015 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Name | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Amethyst | C78 |
Startdatum | 29 September 2015 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 528 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |