AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V3200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und ATI Mobility FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Mobility FireGL V3200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 400 MHz
2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 400 MHz
80x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
512x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 4
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz

Startdatum	29 September 2015 vs 1 June 2004
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 400 MHz
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 4
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

Name	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		62
PassMark - G2D Mark		238

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Rage 9
Codename	Amethyst	M24
Startdatum	29 September 2015	1 June 2004
Platz in der Leistungsbewertung	732	730
Typ	Desktop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz	400 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	130 nm
Leitungssysteme	2048	4
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	75 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	128 MB
Speicherbandbreite	192.0 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR5	128
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
PCIe