AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA GeForce GTX 275

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6370M und NVIDIA GeForce GTX 275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 19.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 219 Watt
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 896 MB
  • Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1134 MHz
  • 6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 67
Spezifikationen
Startdatum 26 November 2010 vs 15 January 2009
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt vs 219 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 896 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1134 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 67

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275

  • Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 750 MHz
  • 8.4x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 6 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 240 vs 80
  • 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 673.9 gflops vs 120 gflops
  • 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1385 vs 276
  • 8.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23256 vs 2744
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 1885
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 1885
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1404 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 50.6 billion / sec vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 240 vs 80
Gleitkomma-Leistung 673.9 gflops vs 120 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1385 vs 276
Geekbench - OpenCL 23256 vs 2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 1885
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 1885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
276
1385
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
401
67
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2744
23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1885
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1885
3195
Name AMD Radeon HD 6370M NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark 276 1385
PassMark - G2D Mark 401 67
Geekbench - OpenCL 2744 23256
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1885 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1885 3195

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6370M NVIDIA GeForce GTX 275

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Robson GT200B
Startdatum 26 November 2010 15 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1229 1232
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $119.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.43

Technische Info

Kerntaktfrequenz 750 MHz 1404 MHz
Gleitkomma-Leistung 120 gflops 673.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 80 240
Texturfüllrate 6 GTexel / s 50.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt 219 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 1,400 million
CUDA-Kerne 240
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, 2x DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 896 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 127.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 448 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1134 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI