AMD Radeon HD 6370M versus NVIDIA GeForce GTX 275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6370M and NVIDIA GeForce GTX 275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6370M

versus

NVIDIA GeForce GTX 275

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
19.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 219 Watt
Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 896 MB
Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1134 MHz
6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 401 versus 67

Caractéristiques
Date de sortie	26 November 2010 versus 15 January 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1134 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	401 versus 67

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 6 GTexel / s
3x plus de pipelines: 240 versus 80
5.6x de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 120 gflops
5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1385 versus 276
8.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23256 versus 2744
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 1885
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 1885

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1404 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.6 billion / sec versus 6 GTexel / s
Pipelines	240 versus 80
Performance á point flottant	673.9 gflops versus 120 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1385 versus 276
Geekbench - OpenCL	23256 versus 2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195 versus 1885
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195 versus 1885

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

276

1385

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2744

23256

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1885

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1885

3195

Nom	AMD Radeon HD 6370M	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	276	1385
PassMark - G2D Mark	401	67
Geekbench - OpenCL	2744	23256
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1885	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1885	3195

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6370M	NVIDIA GeForce GTX 275
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Robson	GT200B
Date de sortie	26 November 2010	15 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1230	1233
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$119.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	750 MHz	1404 MHz
Performance á point flottant	120 gflops	673.9 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	80	240
Taux de remplissage de la texture	6 GTexel / s	50.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt	219 Watt
Compte de transistor	292 million	1,400 million
Noyaux CUDA		240
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	896 MB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	127.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1134 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI