AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon HD 6950
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6850 X2 und AMD Radeon HD 6950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 70.4 GTexel / s
- Etwa 36% höhere Leitungssysteme: 2x 960 vs 1408
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,536.0 gflops vs 2,252.8 gflops
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 254 Watt vs 500 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 1250 MHz
Startdatum | 19 September 2011 vs 14 December 2010 |
Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 70.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 960 vs 1408 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,536.0 gflops vs 2,252.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 254 Watt vs 500 Watt |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz vs 1250 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6105 vs 3977
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 0.789
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 373
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2613 vs 2534
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6105 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 vs 0.789 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 373 |
PassMark - G3D Mark | 2613 vs 2534 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6850 X2
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6850 X2 | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3977 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 | 1.659 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 440 |
PassMark - G3D Mark | 2534 | 2613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6850 X2 | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Codename | Barts | Cayman |
Startdatum | 19 September 2011 | 14 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 721 | 713 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 45.34 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,536.0 gflops | 2,252.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 960 | 1408 |
Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 70.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 254 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 2,640 million |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 134.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |