AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6850 X2 e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 70.4 GTexel / s
- Cerca de 36% mais pipelines: 2x 960 vs 1408
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,536.0 gflops vs 2,252.8 gflops
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 254 Watt vs 500 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 1250 MHz
Data de lançamento | 19 September 2011 vs 14 December 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 70.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 960 vs 1408 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,536.0 gflops vs 2,252.8 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 254 Watt vs 500 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz vs 1250 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6105 vs 3977
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 0.789
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 439 vs 373
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2608 vs 2534
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6105 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 vs 0.789 |
PassMark - G2D Mark | 439 vs 373 |
PassMark - G3D Mark | 2608 vs 2534 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6850 X2
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6850 X2 | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3977 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 | 1.659 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 439 |
PassMark - G3D Mark | 2534 | 2608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6850 X2 | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Nome de código | Barts | Cayman |
Data de lançamento | 19 September 2011 | 14 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 720 | 721 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 45.34 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,536.0 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 960 | 1408 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 70.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 254 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 2,640 million |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 134.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |