AMD Radeon HD 6990 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6990 und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:830 MHz vs 612 MHz
- 7.1x mehr Texturfüllrate: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 39.2 billion / sec
- 24x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 128
- 13.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,549.8 gflops vs 387.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1080 MHz
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3014 vs 643
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 252
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 March 2011 vs 2 May 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 830 MHz vs 612 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 39.2 billion / sec |
| Leitungssysteme | 2x 1536 vs 128 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops vs 387.1 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1080 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 vs 643 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 252 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 171 Watt vs 375 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6990 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3014 | 643 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6990 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 3 | Tesla |
| Codename | Antilles | G80 |
| Startdatum | 8 March 2011 | 2 May 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $699 | $829 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 644 | 647 |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.81 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 830 MHz | 612 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops | 387.1 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2x 1536 | 128 |
| Texturfüllrate | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 39.2 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt | 171 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 681 million |
| CUDA-Kerne | 612 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 295 mm | 270 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 103.7 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1080 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
| SLI | ||
