AMD Radeon HD 7450M vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7450M und NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 22.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 160 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 422
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3117
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3117
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2012 vs 24 September 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 3117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:778 MHz vs 700 MHz
- 7.8x mehr Texturfüllrate: 43.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 336 vs 160
- 4.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,045.6 gflops vs 224.0 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1800 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1866 vs 330
- 16.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7872 vs 476
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 vs 1832
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 vs 1832
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 778 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 43.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 1,045.6 gflops vs 224.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1866 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 7872 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 vs 1832 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7450M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 1866 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 476 | 7872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 | 3117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7450M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Codename | Seymour | GF114 |
Startdatum | 7 January 2012 | 24 September 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 823 | 824 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $199.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.01 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 778 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 224.0 gflops | 1,045.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 336 |
Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 96.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |