AMD Radeon HD 7450M versus NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7450M and NVIDIA GeForce GTX 460 v2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 22.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 160 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 422
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3117
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2012 versus 24 September 2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 441 versus 422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 versus 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 versus 3117 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 778 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.6 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 336 versus 160
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 1,045.6 gflops versus 224.0 gflops
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1800 MHz
- 5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1866 versus 330
- 16.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7872 versus 476
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 versus 1832
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 versus 1832
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 778 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 43.6 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 336 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,045.6 gflops versus 224.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1866 versus 330 |
Geekbench - OpenCL | 7872 versus 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 versus 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 versus 1832 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7450M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 1866 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 476 | 7872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 | 3117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7450M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Seymour | GF114 |
Date de sortie | 7 January 2012 | 24 September 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 823 | 824 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $199.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 778 MHz |
Performance á point flottant | 224.0 gflops | 1,045.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 96.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4008 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |