AMD Radeon HD 7450M vs AMD FirePro V7900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7450M und AMD FirePro V7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 7450M

AMD FirePro V7900

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
21.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 151 Watt
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 340
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3354
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3354

Spezifikationen
Startdatum	7 January 2012 vs 24 May 2011
Thermische Designleistung (TDP)	7 Watt vs 151 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	441 vs 340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3493 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3493 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900

Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 700 MHz
10.4x mehr Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 160
8.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,856.0 gflops vs 224.0 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
6.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2254 vs 330
58.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27733 vs 476
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1832
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1832

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	725 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	58.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 160
Gleitkomma-Leistung	1,856.0 gflops vs 224.0 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2254 vs 330
Geekbench - OpenCL	27733 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 1832

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

330

2254

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

476

27733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1832

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1832

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3493

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3493

3354

Name	AMD Radeon HD 7450M	AMD FirePro V7900
PassMark - G3D Mark	330	2254
PassMark - G2D Mark	441	340
Geekbench - OpenCL	476	27733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1832	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1832	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3493	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3493	3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2996

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon HD 7450M	AMD FirePro V7900
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	TeraScale 3
Codename	Seymour	Cayman
Startdatum	7 January 2012	24 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung	823	825
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	700 MHz	725 MHz
Gleitkomma-Leistung	224.0 gflops	1,856.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	160	1280
Texturfüllrate	5.6 GTexel / s	58.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	7 Watt	151 Watt
Anzahl der Transistoren	370 million	2,640 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl		4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Busunterstützung		PCIe 2.1 x16
Formfaktor		Full Height / Full Length
Länge		279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	160 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5000 MHz
Speichertyp	DDR3, GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0