AMD Radeon HD 7520G vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7520G und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7520G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 108 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2012 vs 14 August 2008 |
Leitungssysteme | 192 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 497 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2926
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2926
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 452 vs 313
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 497 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2926 |
PassMark - G3D Mark | 452 vs 313 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3315 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 313 | 452 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla |
Codename | Trinity | G92 |
Startdatum | 1 June 2012 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1325 | 1328 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $925 | |
Jetzt kaufen | $925 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 686 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 192 | 128 |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | large |
Schnittstelle | MXM-HE | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |