AMD Radeon HD 7520G versus NVIDIA Quadro FX 3700M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7520G and NVIDIA Quadro FX 3700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7520G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 108 versus 81
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2012 versus 14 August 2008 |
Pipelines | 192 versus 128 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 108 versus 81 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 497 MHz
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 versus 2926
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 versus 2926
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 452 versus 313
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 497 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 versus 2926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 versus 2926 |
PassMark - G3D Mark | 452 versus 313 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3315 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 313 | 452 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla |
Nom de code | Trinity | G92 |
Date de sortie | 1 June 2012 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1325 | 1328 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $925 | |
Prix maintenant | $925 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.12 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 686 MHz | |
Vitesse du noyau | 497 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | 128 |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Interface | MXM-HE | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |