AMD Radeon HD 7520G vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7520G e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7520G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 108 vs 81
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 June 2012 vs 14 August 2008 |
| Pipelines | 192 vs 128 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 108 vs 81 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 497 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2926
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2926
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 452 vs 313
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 497 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2926 |
| PassMark - G3D Mark | 452 vs 313 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 943 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3315 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3315 |
| PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
| PassMark - G3D Mark | 313 | 452 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Terascale 3 | Tesla |
| Nome de código | Trinity | G92 |
| Data de lançamento | 1 June 2012 | 14 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1325 | 1328 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $925 | |
| Preço agora | $925 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.12 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 686 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz | 550 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Pipelines | 192 | 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 754 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | MXM-HE | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PowerMizer 8.0 | ||