AMD Radeon HD 7610M vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7610M und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 7.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 151 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 411
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2012 vs 30 September 2009
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 151 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 479 vs 411

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 450 MHz
  • 5.8x mehr Texturfüllrate: 52.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 400
  • 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,088.0 gflops vs 360.0 gflops
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1966 vs 632
  • 6.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 5257
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2632
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2632
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3339
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3339
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 52.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Leitungssysteme 1440 vs 400
Gleitkomma-Leistung 2,088.0 gflops vs 360.0 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1966 vs 632
Geekbench - OpenCL 33977 vs 5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
632
1966
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
479
411
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5257
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2632
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2632
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3358
Name AMD Radeon HD 7610M ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 632 1966
PassMark - G2D Mark 479 411
Geekbench - OpenCL 5257 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2632 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2632 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7610M ATI Radeon HD 5850

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 2
Codename Whistler Cypress
Startdatum 7 January 2012 30 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung 685 751
Typ Laptop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Kerntaktfrequenz 450 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 360.0 gflops 2,088.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 400 1440
Texturfüllrate 9 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 2,154 million
Boost-Taktfrequenz 725 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity