AMD Radeon HD 7610M versus ATI Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7610M and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 7.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 151 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 411
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2012 versus 30 September 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 151 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 479 versus 411 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.2 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 1440 versus 400
- 5.8x de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 360.0 gflops
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1966 versus 632
- 6.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 5257
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2632
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2632
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3339
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3339
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.2 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 1440 versus 400 |
Performance á point flottant | 2,088.0 gflops versus 360.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1966 versus 632 |
Geekbench - OpenCL | 33977 versus 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3339 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7610M | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 632 | 1966 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 411 |
Geekbench - OpenCL | 5257 | 33977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7610M | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Whistler | Cypress |
Date de sortie | 7 January 2012 | 30 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 751 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | 2,088.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 2,154 million |
Vitesse augmenté | 725 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |