AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 7610M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950 OEM und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
  • 11.5x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 4.5x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 400
  • 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 360.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2817 vs 632
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5257
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2632
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2632
Spezifikationen
Startdatum 8 January 2013 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 400
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops vs 360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2817 vs 632
Geekbench - OpenCL 13719 vs 5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 374
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 479 vs 374

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2817
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
374
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13719
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3339
Name AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 2817 632
PassMark - G2D Mark 374 479
Geekbench - OpenCL 13719 5257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3339

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 7610M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Tahiti Whistler
Startdatum 8 January 2013 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 682 685
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops 360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 400
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s 9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 1 GB
Speicherbandbreite 240.0 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0