AMD Radeon HD 7640G vs ATI Radeon HD 3200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7640G und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7640G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 256 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 55 nm
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 386
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 386
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 456 vs 82
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 May 2012 vs 4 June 2008 |
| Leitungssysteme | 256 vs 40 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 55 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 386 |
| PassMark - G3D Mark | 456 vs 82 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 497 MHz
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 123
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 497 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 227 vs 123 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1188 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 636 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 386 |
| PassMark - G2D Mark | 123 | 227 |
| PassMark - G3D Mark | 456 | 82 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Terascale 3 | RV6xx |
| Codename | Trinity | RS780M |
| Startdatum | 15 May 2012 | 4 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1286 | 1289 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 686 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 256 | 40 |
| Anzahl der Transistoren | 181 Million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 10 |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | yes |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Technologien |
||
| HDCP-Unterstützung | ||
| PCI-E 2.0 | ||
