AMD Radeon HD 7640G vs ATI Radeon HD 3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7640G y ATI Radeon HD 3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- 6.4 veces más pipelines: 256 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 55 nm
- 8.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 386
- 8.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 386
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 82
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 4 June 2008 |
| Pipelines | 256 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 386 |
| PassMark - G3D Mark | 456 vs 82 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3200
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 500 MHz vs 497 MHz
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 227 vs 123
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 497 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 227 vs 123 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1188 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 636 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 386 |
| PassMark - G2D Mark | 123 | 227 |
| PassMark - G3D Mark | 456 | 82 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | RV6xx |
| Nombre clave | Trinity | RS780M |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 4 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1289 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 686 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 55 nm |
| Pipelines | 256 | 40 |
| Número de transistores | 181 Million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10 |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | yes |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Tecnologías |
||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
