AMD Radeon HD 7660G IGP vs NVIDIA Quadro FX 4800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7660G IGP und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:686 MHz vs 602 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 55 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 131 vs 66
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 686 MHz vs 602 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 131 vs 66 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 981 vs 476
- 8.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 1762
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 981 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3347 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7660G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7660G IGP | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 476 | 981 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 66 |
Geekbench - OpenCL | 1762 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7660G IGP | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Tesla 2.0 |
Codename | Devastator | GT200B |
Startdatum | 15 May 2012 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1299 | 1301 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,799 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.67 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 686 MHz | 602 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |