NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon HD 7660G IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K610M und AMD Radeon HD 7660G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K610M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 686 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 732 vs 477
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 218 vs 132
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1991 vs 1766
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1123 vs 843
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1842
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1123 vs 843
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1842
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 686 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 732 vs 477
PassMark - G2D Mark 218 vs 132
Geekbench - OpenCL 1991 vs 1766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1123 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1123 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1842

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP

  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3195
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3195
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3195

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
732
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
132
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1991
1766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3195
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3195
3347
Name NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 7660G IGP
PassMark - G3D Mark 732 477
PassMark - G2D Mark 218 132
Geekbench - OpenCL 1991 1766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1123 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1123 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 7660G IGP

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale 3
Codename GK208 Devastator
Startdatum 23 July 2013 15 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $229.99
Platz in der Leistungsbewertung 1298 1301
Jetzt kaufen $75
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.43

Technische Info

Kerntaktfrequenz 980 MHz 686 MHz
Gleitkomma-Leistung 376.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 192
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1270 Million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 20.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2600 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus