AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und AMD Radeon HD 7660G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1009 vs 476
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 131
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5747 vs 1761
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 843
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1842
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 843
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1842
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 February 2013 vs 15 May 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1009 vs 476 |
PassMark - G2D Mark | 203 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 5747 vs 1761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:686 MHz vs 620 MHz
Kerntaktfrequenz | 686 MHz vs 620 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1009 | 476 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 5747 | 1761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Codename | Mars | Devastator |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 26 February 2013 | 15 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1300 | 1301 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 620 MHz | 686 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 595.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 18.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,303 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |