AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7660G IGP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und AMD Radeon HD 7660G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 988 vs 471
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 131
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6044 vs 1763
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 843
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1842
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 843
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1842
Spezifikationen
Startdatum 26 February 2013 vs 15 May 2012
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 988 vs 471
PassMark - G2D Mark 203 vs 131
Geekbench - OpenCL 6044 vs 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3347

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:686 MHz vs 620 MHz
Kerntaktfrequenz 686 MHz vs 620 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
988
471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6044
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1734
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1734
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
Name AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7660G IGP
PassMark - G3D Mark 988 471
PassMark - G2D Mark 203 131
Geekbench - OpenCL 6044 1763
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7660G IGP

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 3
Codename Mars Devastator
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 26 February 2013 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1280 1292
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 686 MHz
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384
Texturfüllrate 18.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,303 million
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0