NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon HD 7660G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 686 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1483 vs 843
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1483 vs 843
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 May 2013 vs 15 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 686 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 vs 843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 vs 843 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2263
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2263
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 vs 1615
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 vs 1615
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 vs 1615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 vs 1615 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 7660G IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 | 843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 | 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2263 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2263 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1615 | 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1615 | 1842 |
PassMark - G3D Mark | 476 | |
PassMark - G2D Mark | 131 | |
Geekbench - OpenCL | 1761 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale 3 |
Codename | GK208 | Devastator |
Startdatum | 29 May 2013 | 15 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1299 | 1301 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 686 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | IGP |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |