AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon HD 7850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7870 XT und AMD Radeon HD 7850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 1,761 gflops
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 225 Watt
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3885
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 567
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 47.041
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 1028.005
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 4.41
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 72.975
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 249.482
- Etwa 33% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 vs 1312
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 November 2012 vs 5 March 2012 |
Texturfüllrate | 93.6 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2,995 gflops vs 1,761 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 3885 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 vs 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 vs 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 249.482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 vs 1312 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 975 MHz
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6173 vs 2810
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3264
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6173 vs 2810
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3264
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 975 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6173 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6173 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3264 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7870 XT | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4470 | 3885 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7870 XT | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tahiti | Pitcairn |
Startdatum | 19 November 2012 | 5 March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $270 | $249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 521 | 520 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Jetzt kaufen | $449.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,995 gflops | 1,761 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 1024 |
Texturfüllrate | 93.6 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 210 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |