AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon HD 7850
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7870 XT e AMD Radeon HD 7850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 93.6 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,995 gflops vs 1,761 gflops
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 185 Watt vs 225 Watt
- 5x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3885
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 567
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 47.041
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 1028.005
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 4.41
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 72.975
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 249.482
- Cerca de 33% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 vs 1312
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2012 vs 5 March 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 93.6 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,995 gflops vs 1,761 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4470 vs 3885 |
| PassMark - G2D Mark | 661 vs 567 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 1028.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 vs 4.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 vs 72.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 249.482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 vs 1312 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7850
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 975 MHz
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6173 vs 2810
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3264
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6173 vs 2810
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3264
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 975 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6173 vs 2810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3264 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6173 vs 2810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3264 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7870 XT | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4470 | 3885 |
| PassMark - G2D Mark | 661 | 567 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | 1028.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | 4.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | 72.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | 249.482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 | 1312 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7870 XT | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tahiti | Pitcairn |
| Data de lançamento | 19 November 2012 | 5 March 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $270 | $249 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 521 | 520 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço agora | $449.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 11.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,995 gflops | 1,761 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de textura | 93.6 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 4,313 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1200 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 210 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | 153.6 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||


