AMD Radeon HD 7970 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7970 und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 2x 800
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2x 1 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3323
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3323
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 December 2011 vs 12 August 2008 |
Leitungssysteme | 2048 vs 2x 800 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2x 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3323 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 286 Watt vs 300 Watt
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1375 MHz
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 286 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7970
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7970 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 | |
PassMark - G3D Mark | 1309 | |
PassMark - G2D Mark | 565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7970 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | R700 |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Startdatum | 22 December 2011 | 12 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | $550 |
Platz in der Leistungsbewertung | 464 | 466 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 800 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 286 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 956 million |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 274 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2x 1 GB |
Speicherbandbreite | 264 GB/s | 2x 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |