AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395X und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970

• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
• Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1375 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34541 vs 27734
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.367
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 799.421
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 5.718
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 71.057
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 413.329
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7365
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2154
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7365
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2154

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27734 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.367 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.421 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.718 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.057 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	413.329 481.76
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7365 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2154 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7365 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2154 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen