AMD Radeon HD 8210 vs AMD Radeon HD 6350

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8210 und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8210

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 188 vs 141
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 734
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 734
Spezifikationen
Startdatum 23 May 2013 vs 7 February 2011
Leitungssysteme 128 vs 80
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 188 vs 141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 734

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2872 vs 655
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 47
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 vs 1611
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 vs 1611
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2872 vs 655
PassMark - G2D Mark 171 vs 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 vs 1611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 vs 1611

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8210
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
655
2872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
47
171
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
188
141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1611
1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1611
1717
Name AMD Radeon HD 8210 AMD Radeon HD 6350
Geekbench - OpenCL 655 2872
PassMark - G2D Mark 47 171
PassMark - G3D Mark 188 141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1611 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1611 1717
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 381

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8210 AMD Radeon HD 6350

Essenzielles

Architektur GCN TeraScale 2
Codename Temash, Kabini Cedar
Startdatum 23 May 2013 7 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1529 1532
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $23
Jetzt kaufen $50.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.17

Technische Info

Kerntaktfrequenz 300 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 80
Gleitkomma-Leistung 104 gflops
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

API-Unterstützung

DirectX 11.1 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp GDDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None