AMD Radeon HD 8210 vs AMD Radeon Sky 900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8210 und AMD Radeon Sky 900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8210
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Startdatum | 23 May 2013 vs 27 March 2013 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 300 MHz
- 28x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 128
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1611
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1611
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 128 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 vs 1611 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 vs 1611 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8210
GPU 2: AMD Radeon Sky 900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8210 | AMD Radeon Sky 900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 640 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | |
PassMark - G3D Mark | 192 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1611 | 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1611 | 1654 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8210 | AMD Radeon Sky 900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | GCN 1.0 |
Codename | Temash, Kabini | Tahiti |
Startdatum | 23 May 2013 | 27 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1542 | 1543 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 3584 |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 480 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 305 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin |