AMD Radeon HD 8210 vs AMD Radeon Sky 900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8210 y AMD Radeon Sky 900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8210
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 27 March 2013 |
Razones para considerar el AMD Radeon Sky 900
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
- 28 veces más pipelines: 3584 vs 128
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1611
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1611
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 128 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 vs 1611 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 vs 1611 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8210
GPU 2: AMD Radeon Sky 900
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8210 | AMD Radeon Sky 900 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 640 | |
| PassMark - G2D Mark | 47 | |
| PassMark - G3D Mark | 192 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1611 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1611 | 1654 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8210 | AMD Radeon Sky 900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Temash, Kabini | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 27 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1542 | 1543 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 128 | 3584 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Número de transistores | 4,313 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 480 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 305 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
