AMD Radeon HD 8240 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8240 und NVIDIA GeForce 9600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 120 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 63 vs 27
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 246 vs 150
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 4 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 120 MHz |
| Leitungssysteme | 128 vs 32 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 63 vs 27 |
| PassMark - G3D Mark | 246 vs 150 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600M GT
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 988
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 988
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 1627
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 1627
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 1627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 1627 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 978 | |
| PassMark - G2D Mark | 63 | 27 |
| PassMark - G3D Mark | 246 | 150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1679 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN | Tesla |
| Codename | Temash | G96 |
| Startdatum | 23 May 2013 | 4 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1533 | 1530 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 120 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 128 | 32 |
| CUDA-Kerne | 32 | |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-II | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
