AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8250 und NVIDIA GeForce 315 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 63 vs 53
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 217 vs 159
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 1062
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 1062
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 22 February 2011 |
Leitungssysteme | 128 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 63 vs 53 |
PassMark - G3D Mark | 217 vs 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 1062 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315 OEM
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 300 MHz
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4683 vs 1075
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 589 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4683 vs 1075 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 315 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 315 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | 4683 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 53 |
PassMark - G3D Mark | 217 | 159 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 1062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 315 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Tesla 2.0 |
Codename | Temash | GT218 |
Startdatum | 1 June 2013 | 22 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1613 | 1615 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 589 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 48 |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops | |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 260 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |