AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8250 und NVIDIA GeForce 9200M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 16x mehr Leitungssysteme: 128 vs 8
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 63 vs 55
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 217 vs 111
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 882
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 882
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 3 June 2008
Leitungssysteme 128 vs 8
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 63 vs 55
PassMark - G3D Mark 217 vs 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
63
55
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
217
111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1343
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1343
882
Name AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce 9200M GS
Geekbench - OpenCL 1075
PassMark - G2D Mark 63 55
PassMark - G3D Mark 217 111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce 9200M GS

Essenzielles

Architektur GCN Tesla
Codename Temash G98
Startdatum 1 June 2013 3 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1613 1616
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 400 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 550 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 128 8
CUDA-Kerne 8
Gleitkomma-Leistung 22.4 gflops
Gigaflops 31
Texturfüllrate 4.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million

API-Unterstützung

DirectX 11.1 10.0
OpenGL 3.3

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz
Speichertyp GDDR2, GDDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16

Technologien

CUDA