AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA Quadro 2000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und NVIDIA Quadro 2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 55 Watt
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 8.306
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 272.707
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.855
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 14.423
• 8.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 27.158

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000M

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
• 5.5x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
• 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 102.4 gflops
• 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 782 vs 262
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 231 vs 78
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3414 vs 1205
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 930
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2569 vs 1631
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 930
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2569 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	262 782
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 231
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1205 3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 27.158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2569

Vergleichen Sie Spezifikationen