AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 6.4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 20
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 102.4 gflops vs 50 gflops
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 8.844
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 171.17
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 1.115
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 10.385
  • 18.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 12.361
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2013 vs 3 June 2013
Leitungssysteme 128 vs 20
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops vs 50 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569 vs 12.361

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 629 vs 262
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 315 vs 78
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3232 vs 1205
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 930
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1631
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 930
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1631
Spezifikationen
Texturfüllrate 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 629 vs 262
PassMark - G2D Mark 315 vs 78
Geekbench - OpenCL 3232 vs 1205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
262
629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1205
3232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.197
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1322.192
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.774
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
47.241
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
224.569
12.361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
2808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
2808
Name AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 262 629
PassMark - G2D Mark 78 315
Geekbench - OpenCL 1205 3232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569 12.361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 2808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.5
Codename Kalindi Haswell GT2
Startdatum 23 November 2013 3 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1353 1354
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 128 20
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,178 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Speichertyp System Shared
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync