AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA Quadro 2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400 IGP e NVIDIA Quadro 2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 55 Watt
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 8.306
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 272.707
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.855
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 14.423
• 8.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 27.158

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000M

• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 400 MHz
• 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
• 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 102.4 gflops
• 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 782 vs 262
• 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 231 vs 78
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3414 vs 1205
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 930
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2569 vs 1631
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 930
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2569 vs 1631

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	262 782
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 231
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1205 3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 27.158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2569

Comparar especificações