AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8470 OEM und NVIDIA GeForce GT 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8470 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 700 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 49 Watt
  • 3200x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 158
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 83.907
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 17.41
Spezifikationen
Startdatum 8 January 2013 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 700 MHz
Leitungssysteme 160 vs 96
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 49 Watt
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 164 vs 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 vs 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 vs 17.41

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620

  • Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 248.0 gflops
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 383 vs 248
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1571 vs 785
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.046 vs 2.342
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.371 vs 0.275
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 vs 6.14
Spezifikationen
Texturfüllrate 11.2 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 248.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 383 vs 248
Geekbench - OpenCL 1571 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046 vs 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371 vs 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791 vs 6.14

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
164
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
785
1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.342
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.217
83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.275
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.14
6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.947
17.41
Name AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G2D Mark 164 158
PassMark - G3D Mark 248 383
Geekbench - OpenCL 785 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.342 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.275 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi
Codename Caicos GF108
Startdatum 8 January 2013 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1595 1554
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.32

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 248.0 gflops 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 96
Texturfüllrate 6.2 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 585 million
CUDA-Kerne 96
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)

API-Unterstützung

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA