AMD Radeon HD 8470 OEM versus NVIDIA GeForce GT 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8470 OEM and NVIDIA GeForce GT 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 700 MHz
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 49 Watt
  • 3200x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1.8 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 158
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 versus 83.907
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 versus 17.41
Caractéristiques
Date de sortie 8 January 2013 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau 775 MHz versus 700 MHz
Pipelines 160 versus 96
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 49 Watt
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 164 versus 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 versus 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 versus 17.41

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

  • Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.2 billion / sec versus 6.2 GTexel / s
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 248.0 gflops
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 383 versus 248
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1571 versus 785
  • Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.046 versus 2.342
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.371 versus 0.275
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 versus 6.14
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 11.2 billion / sec versus 6.2 GTexel / s
Performance á point flottant 268.8 gflops versus 248.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 383 versus 248
Geekbench - OpenCL 1571 versus 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046 versus 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371 versus 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791 versus 6.14

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
164
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
785
1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.342
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.217
83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.275
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.14
6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.947
17.41
Nom AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G2D Mark 164 158
PassMark - G3D Mark 248 383
Geekbench - OpenCL 785 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.342 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.275 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Caicos GF108
Date de sortie 8 January 2013 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1595 1554
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $39.99
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 13.32

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 248.0 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Taux de remplissage de la texture 6.2 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 49 Watt
Compte de transistor 370 million 585 million
Noyaux CUDA 96
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)

Soutien API

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1.8 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 DDR3

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA