AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8470 OEM y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 775 MHz vs 700 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 35 Watt vs 49 Watt
  • 3200 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 158
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 83.907
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 17.41
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 vs 15 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 700 MHz
Pipelines 160 vs 96
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 49 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 164 vs 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 vs 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 vs 17.41

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

  • Tasa de llenado de textura 81% más alta: 11.2 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 8% mejor: 268.8 gflops vs 248.0 gflops
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 383 vs 248
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1571 vs 785
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.046 vs 2.342
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.371 vs 0.275
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 vs 6.14
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 11.2 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 248.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 383 vs 248
Geekbench - OpenCL 1571 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046 vs 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371 vs 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791 vs 6.14

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
164
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
785
1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.342
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.217
83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.275
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.14
6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.947
17.41
Nombre AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G2D Mark 164 158
PassMark - G3D Mark 248 383
Geekbench - OpenCL 785 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.342 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.275 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA GeForce GT 620

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Caicos GF108
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1595 1554
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99
Precio ahora $39.99
Valor/costo (0-100) 13.32

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 248.0 gflops 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Tasa de llenado de textura 6.2 GTexel / s 11.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 49 Watt
Número de transistores 370 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)

Soporte de API

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 1.8 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 DDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA