AMD Radeon HD 8550G vs ATI Radeon HD 5670

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8550G und ATI Radeon HD 5670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1234 vs 641
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1397 vs 1129
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1397 vs 1129
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 vs 2113
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 vs 2113
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2013 vs 14 January 2010
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1234 vs 641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 vs 1129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 vs 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 vs 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 vs 2113

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5670

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 515 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 775 MHz vs 720 MHz
  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 400 vs 256
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 753
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 753
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 289 vs 117
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 805 vs 412
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 515 MHz
Boost-Taktfrequenz 775 MHz vs 720 MHz
Leitungssysteme 400 vs 256
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462 vs 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462 vs 753
PassMark - G2D Mark 289 vs 117
PassMark - G3D Mark 805 vs 412

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1234
641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
753
1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
753
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2459
2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2459
2113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
117
289
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
412
805
Name AMD Radeon HD 8550G ATI Radeon HD 5670
Geekbench - OpenCL 1234 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 753 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 753 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 1129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 2113
PassMark - G2D Mark 117 289
PassMark - G3D Mark 412 805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8550G ATI Radeon HD 5670

Essenzielles

Architektur Terascale 3 TeraScale 2
Codename Richland Redwood
Startdatum 12 March 2013 14 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1417 1420
Typ Laptop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $119

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 720 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 515 MHz 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 400
Gleitkomma-Leistung 620.0 gflops
Stream Processors 400
Texturfüllrate 15.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt
Anzahl der Transistoren 627 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 11
OpenGL 4.4

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)