Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 8550G

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und AMD Radeon HD 8550G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 32 nm
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 521 vs 411
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 117
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2176 vs 1244
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 753
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2459
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 753
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2459
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 12 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 521 vs 411
PassMark - G2D Mark 278 vs 117
Geekbench - OpenCL 2176 vs 1244
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 vs 753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 vs 753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2459

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550G

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:515 MHz vs 350 MHz
  • 12.8x mehr Leitungssysteme: 256 vs 20
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1397 vs 1381
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1397 vs 1381
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 515 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 256 vs 20
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 vs 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 vs 1381

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
521
411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
278
117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2176
1244
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2459
Name Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark 521 411
PassMark - G2D Mark 278 117
Geekbench - OpenCL 2176 1244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2459
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8550G

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Terascale 3
Codename Haswell GT2 Richland
Startdatum 3 September 2013 12 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1410 1411
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 515 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Leitungssysteme 20 256
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync