AMD Radeon HD 8570D vs ATI Radeon HD 5570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8570D und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:844 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1482 vs 1378
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 vs 1883
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 vs 1883
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 September 2012 vs 11 October 2011 |
Kerntaktfrequenz | 844 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1482 vs 1378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 vs 1883 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 vs 1883 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 400 vs 256
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 480 vs 443
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 161
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 vs 843
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2966
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 vs 843
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2966
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 480 vs 443 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 vs 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 vs 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2966 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8570D | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 443 | 480 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 1482 | 1378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8570D | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Richland | Turks |
Startdatum | 26 September 2012 | 11 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1329 | 1367 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 844 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 400 |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |